核電議題你知多少？

大家瀏覽過部落格的文章後
對於議題有沒有更熟悉與了解了呢？
請幫忙做一下相關的問卷吧！
http://www.mysurvey.tw/s/jB4QNSsN

台灣政治團體對於核能發力的看法各持所見。大體而言，民進黨是不支持核四的，而核四則在馬政府時代重新開整建。然而也不能如此就概括認定說綠營反核、藍營擁核；事實上黨內也是有些內部紛爭。
在民進黨反核方面，呂秀蓮曾接受採訪說明為何要推動新北市公投反核。她認為近年地球災變越來越嚴重且更加難以預測。她舉例1909年，台北曾發生7.3級的大地震，而基隆地區也曾因8.5集的地震引發海嘯，而我們無法保證未來會不會發生類似的大規模災害。除此之外，在新北市市議員的努力下，新北市已正式通過「新北市公民投票自治條例」，所以新北市民可用工頭方式阻止燃料棒的裝填（燃料一旦裝填完畢核電廠就會立即開始進行發電測試）
參考連結：http://www.youtube.com/watch?v=R0JhaPOS-jk

 
核電廠發完電之後所產生的核廢料的輻射問題是我們最關切的問題
但是那些核廢料你知道它們去了哪裡嗎？
今天就讓小編來告訴大家吧！

核能發電有著不同的優缺點，而每個人對此的觀點都不盡相同。
首先，核能的主要優點有：（1）興建成本高，但營運成本低。（2）原料取得充足，沒有匱乏的疑慮，對於缺乏自有能源的國家而言更具有吸引力。（3）核能發電供電規模大，且較穩定，因此適合當作基載發電。（4）核能發電產生的CO2與SO2較少，對於溫室效應有較佳的抑制效果。至於反對核電的主要理由則有二點：（1）核能發電會造成對核電廠房用地的長期污染，使得廠房將永遠無法再加以利用。（2）核電廠的安全性始終令人擔心。

之前談論到核電到底是否真的便宜
而其中在現代化的發電方式中，時常被拿來與核電比較的，就是再生能源，今天我們想知道核電到底划不划算，勢必也得了解一下再生能源。
小編整理了一些再生能源和核電的產值比較，

今天我們要來介紹的是圍阻體(Containment building)
 
上面圖中長的像砲彈頭的前端為圓弧型的圓柱體建築物就是圍阻體(Containment building)
圍阻體按其建築材料分，有用鋼板製造的，也有用鋼筋水泥混凝土製造的，還有混合上述兩種材料製造的

小編在這祝大家新年快樂!!2013一定會很棒的! !

回歸主題......
核能和股市的關係究竟如何? 讓我們繼續看下去.....

還記得2011日本311大地震嗎?小編整理了一些資料給大家瞧瞧,

核電的成本是怎麼計算? 核電真的是最便宜的能源，甚至比再生能源便宜?
讓我們先聽聽官方的說法!(重點用顏色標示)
 

   想要了解台灣適不適合核能發電前，首先就要認識一下台灣的地理環境。台灣位於西太平洋上，形狀似長條番薯。東岸為太平洋，西岸隔台灣海峽與中國大陸相望，南濱巴士海峽，北接東海。全島面積為36,188平方公里，南北長394公里，南北狹長，東西窄。台灣主要是由二個板塊的擠壓產生，分別是歐亞大陸板塊以及菲律賓海板塊，在板塊運動後，台灣突出海面，形成許多山脈，以花東縱谷為界，縱谷東邊的海岸山脈屬菲律賓海板塊，西邊的中央山脈、雪山山脈與玉山山脈則屬於歐亞板塊。玉山山脈形成後，由於上層向西滑動而形成阿里山山脈。來自高山的雨水沖刷，導致了山脈西側沖積平原的誕生。至今持續的板塊運動，則產生了火山群與頻繁的地震。最下圖節錄一部分地震數位知識庫所記錄近一百年內台灣發生的地震，合計大於七級以上的有感地震多達23次(其中大於八級的有2次)

繼上回對於壓水式反應爐的運作簡介
讓我們來看看台灣有關此發電機組的報導吧
 
蘇俄會，我們不會？！