- Jan 05 Sat 2013 14:58
核電議題知多少問卷
- Jan 02 Wed 2013 20:54
核電與民生:政治問題
台灣政治團體對於核能發力的看法各持所見。大體而言,民進黨是不支持核四的,而核四則在馬政府時代重新開整建。然而也不能如此就概括認定說綠營反核、藍營擁核;事實上黨內也是有些內部紛爭。
在民進黨反核方面,呂秀蓮曾接受採訪說明為何要推動新北市公投反核。她認為近年地球災變越來越嚴重且更加難以預測。她舉例1909年,台北曾發生7.3級的大地震,而基隆地區也曾因8.5集的地震引發海嘯,而我們無法保證未來會不會發生類似的大規模災害。除此之外,在新北市市議員的努力下,新北市已正式通過「新北市公民投票自治條例」,所以新北市民可用工頭方式阻止燃料棒的裝填(燃料一旦裝填完畢核電廠就會立即開始進行發電測試)
- Jan 02 Wed 2013 15:51
核能與科技:核廢料存放
- Jan 02 Wed 2013 05:16
核能與經濟:核四爭議
核能發電有著不同的優缺點,而每個人對此的觀點都不盡相同。
首先,核能的主要優點有:(1)興建成本高,但營運成本低。(2)原料取得充足,沒有匱乏的疑慮,對於缺乏自有能源的國家而言更具有吸引力。(3)核能發電供電規模大,且較穩定,因此適合當作基載發電。(4)核能發電產生的CO2與SO2較少,對於溫室效應有較佳的抑制效果。至於反對核電的主要理由則有二點:(1)核能發電會造成對核電廠房用地的長期污染,使得廠房將永遠無法再加以利用。(2)核電廠的安全性始終令人擔心。
- Jan 02 Wed 2013 04:11
核能與經濟:核電v.s再生能源,誰的經濟效益好?
- Jan 01 Tue 2013 23:55
核能與科技:圍阻體(Containment building)
- Jan 01 Tue 2013 23:43
核能與經濟----核能vs.股市!!
小編在這祝大家新年快樂!!2013一定會很棒的! !
回歸主題......
核能和股市的關係究竟如何? 讓我們繼續看下去.....
還記得2011日本311大地震嗎?小編整理了一些資料給大家瞧瞧,
- Jan 01 Tue 2013 23:07
核能與經濟:核電真的便宜嗎?
- Jan 01 Tue 2013 21:50
核能與環境:台灣地理環境
想要了解台灣適不適合核能發電前,首先就要認識一下台灣的地理環境。台灣位於西太平洋上,形狀似長條番薯。東岸為太平洋,西岸隔台灣海峽與中國大陸相望,南濱巴士海峽,北接東海。全島面積為36,188平方公里,南北長394公里,南北狹長,東西窄。台灣主要是由二個板塊的擠壓產生,分別是歐亞大陸板塊以及菲律賓海板塊,在板塊運動後,台灣突出海面,形成許多山脈,以花東縱谷為界,縱谷東邊的海岸山脈屬菲律賓海板塊,西邊的中央山脈、雪山山脈與玉山山脈則屬於歐亞板塊。玉山山脈形成後,由於上層向西滑動而形成阿里山山脈。來自高山的雨水沖刷,導致了山脈西側沖積平原的誕生。至今持續的板塊運動,則產生了火山群與頻繁的地震。最下圖節錄一部分地震數位知識庫所記錄近一百年內台灣發生的地震,合計大於七級以上的有感地震多達23次(其中大於八級的有2次)
台灣是個擁有十分特殊地理環境的島嶼,四面環海,氣候溫暖,正好位於東亞島弧中央區域,為亞太經貿運輸重要樞紐及重要戰略要地,位在絕佳的地理位置,以下分為三個部份來仔細探討台灣地理環境。
- Dec 31 Mon 2012 09:15
核能與科技:壓水式反應爐(下)